SONDAGE : les accès aux troupeaux

Gwen fait partie du staff maintenant ?

Pas de nouveaux dominants ? A quoi ça sert de changer de territoires alors ?

Je suis d'accord avec Gwen pour les quotas des territoires, ça oblige les dominants à faire quelque chose à part juste "avoir" le titre
ex : pour le territoire de 7, c’était l’élite de GS, et tous les mechants voulaient y aller, c'etait sur "dossier" entre guillemets, pas open bar
(et d'ailleurs je crois que quand j'etais admin/modo/femme à tout faire/balai à chiottes, on avait enlevé les quotas. Ou alors on avait prévu de le faire, jsais plus)

Mais bon, vous semblez déja avoir tout choisi, jsais pas pourquoi vous vous embêtez avec un sondage !

juste pour les questions des terres, que vic et moi avons créées. On s'assure que la fantasque Lilou et l'autoritaire Ollie ne chamboulent pas tout notre travail *sort*

moooh dis pas ça On consulte sur plusieurs points. D'ailleurs pour les dominants ils vont changer...

Je vais essayer de répondre calmement

Il n'y a QUE Zohra qui va rester dans les dominants ; si vous tenez absolument à ce qu'on vous dise tout

Et pour Gwen, comme tu peux le voir, elle est PAS violette ; elle est PAS noire !
Mais COMME elle a genre tout créé avec vic par rapport à la nouvelle migration ; il est GENRE normal qu'elle soit au courant de tout ce qui se trame avant vous autres

Moi jsuis super calme par contre, je pose des questions vu que vous demandez notre avis, autant que je comprenne tout !
Pour les dominants je pensais que les troupeaux allaient continuer à exister tels quels, j'avais mal lu au dessus, enfin bref, maintenant j'ai ma réponse
Pour Gwen, je demande, puisqu'elle dit "on", je savais pas qu'elle faisait que les terres ou que la migration, enfin j'en sais rien du tout, je peux savoir ! Mais c'est déja arrivé que quelqu'un soit ni violet ni noire et ait tous les droits en secret, c'est pour ça que je demande :) peut-être qu'elle allait aussi passer admin à la réforme, enfin moi j'en sais rien, je ne suis qu'un membre qui se renseigne tu sais
Merci pour tes réponses anyway

gwen a écrit:

Donc en gros, sur le papier c'est interdit, mais des touristes rebelles peuvent éventuellement passer à l'occasion, avec gros risque de se faire taper dessus

CONTRE faire en sorte que les troupeaux soient équilibrés. C'est moins réaliste, et poussif... faut forcer personne Et si un territoire est très peuplé et un autre très vide, ça leur donnera aussi de la personnalité par rapport à ça.

CONTRE aussi la proposition d'Imo de mettre tous ses persos dans le même troupeau. Chacun a sa personnalité propre adaptée à un territoire, un dominant... Je ne souhaitepas être privée de cette liberté de choix

POUR ne pas obliger à choisir un troupeau en arrivant, comme dit Imo.

je suis plutôt globalement d'accord avec ça ! et je relève que le fait de l'annulation des quotas (imo, c'est toujours d'actualité t'en fais pas), est maintenue ! effectivement, faudra séduire pour avoir des membres, et d'ailleurs si y'a un territoire qui n'a que 3 membres (même si peu réaliste, genre il en a beaucoup moins que les autres quoi en gros) bah ça peut donner un charme pour certains types de persos ! genre ceux qui veulent vivre en communauté réduite, qui n'aiment pas avoir un cercle de rencontre trop important, et ça peut être un super moyen de les développer ! donc je suis à fond

pour nouveaux dominants, effectivement zohra reste, et les autres sont changés ! on va pas vous spoiler sur qui en revanche, on veut garder un peu de nouveautés à vous annoncer ! (et y'en a à la pelle )

j'ai voté A et A1

CETAIT LA SURPRISEEEEEEEEEEEE MODIFIE VITE TON MESSAGE (je m'autorise pas à le faire parce que t'as le droit et l'envie ou pas )

Trop tard j'ai vu
flood du soir bonsoiiiiiiiir ♥

message modifié, autant pour moi, en plus j'ai vla hésité

J'ai trop ri !

Moi j'ai pas vu

En revêche, chuis franchement pas mal d'accord avec Gwenotte jcrois. De mémoire.

J'ai voté contre les restrictions d'accès, parce que je pense que ça craint d'être bloqué. Toutefois je pense que vous avez raison quand vous parlez de mettre l'accent sur les restrictions morales de ne pas poster là où on devrait pas, mais là est toute la différence. Je joue pas pour être physiquement contrainte, de force; pour moi ça n'a pas de sens La contrainte peut être source de création et d'évolution de nos histoires, donc je suis pour ça plus que pour le totally free (ça, ça a plutôt pour effet de tuer l'inspi chez moi) mais je préfère que chacun joue le jeu. Par jouer le jeu, j'entends plus considérer les conflits et la narration commune, mais également inclure les dissidences quand on en met en place - à petite dose, de préférence, je suis d'accord. Mais après, ben tout le monde est grand, c'est bien aussi de responsabiliser les gens et de ne pas chercher à donner une autorisation pour tout. Par exemple, je trouve mieux que le non-accès à un troupeau d'un membre soit le fruit d'un rp plutôt que d'une décision administrative pour équilibrer à tout prix. De ce fait, les troupeaux qui se retrouveront avec trois membres subiront peut-être une mauvaise réputation, ou attireront les paumés, mais qu'importe : ce sera le fruit du jeu, et ce sera donc plus riche en terme de narration.

Après, je pense qu'il est tout à fait possible voire souhaitable d'influencer les choix des personnages en termes de troupeaux. Imaginons une sorte "panneau d'affichage" ou des informations seraient données, soit pas leur staff soit par les dominants, soit les deux (même si ça fait un peu capillotracté pour les dominants), du type tel troupeau est plein à craquer, celui-là est plutôt dark, celui-ci est en attente de nouvelles têtes, les solitaires sont nombreux et ce serait cool de se limiter, ou un message de propagande d'un dominant cherchant simplement à attirer pour me régner... Encore une fois, à chacun de voir comment il gère son perso.

My two cents.

Désolée pour ce pavé, moi-même ça me fait ièch de lire des gros trucs comme ça. Sorry

Je n'ose pas t'apporter une réponse ; parce que "j'en ai marre" de dévoiler toutes les "nouveautés" prévues ! donc sache qu'il y a quelque chose que tu as dite, qui est prévue
on dirait presque une énigme du père fourasse.

Pardon

tu expliques très bien cléo
c'est tutafé keske jpense aussi.

mdr ollie :fac:e j'avoue ça devient compliqué

Merci c'est gentil de dire ça

Pour me faire pardonner Ollie

Mate de 0'10" à 0'28":