Ikéa
Messages : 1772 Inscription : 27/04/2016
Age : 28 Pseudo : Cléo (prénom)/klorow (a l'époque)
| Lun 26 Sep 2016 - 22:58 | |
| Moi j'ai pas vu En revêche, chuis franchement pas mal d'accord avec Gwenotte jcrois. De mémoire. J'ai voté contre les restrictions d'accès, parce que je pense que ça craint d'être bloqué. Toutefois je pense que vous avez raison quand vous parlez de mettre l'accent sur les restrictions morales de ne pas poster là où on devrait pas, mais là est toute la différence. Je joue pas pour être physiquement contrainte, de force; pour moi ça n'a pas de sens La contrainte peut être source de création et d'évolution de nos histoires, donc je suis pour ça plus que pour le totally free (ça, ça a plutôt pour effet de tuer l'inspi chez moi) mais je préfère que chacun joue le jeu. Par jouer le jeu, j'entends plus considérer les conflits et la narration commune, mais également inclure les dissidences quand on en met en place - à petite dose, de préférence, je suis d'accord. Mais après, ben tout le monde est grand, c'est bien aussi de responsabiliser les gens et de ne pas chercher à donner une autorisation pour tout. Par exemple, je trouve mieux que le non-accès à un troupeau d'un membre soit le fruit d'un rp plutôt que d'une décision administrative pour équilibrer à tout prix. De ce fait, les troupeaux qui se retrouveront avec trois membres subiront peut-être une mauvaise réputation, ou attireront les paumés, mais qu'importe : ce sera le fruit du jeu, et ce sera donc plus riche en terme de narration. Après, je pense qu'il est tout à fait possible voire souhaitable d'influencer les choix des personnages en termes de troupeaux. Imaginons une sorte "panneau d'affichage" ou des informations seraient données, soit pas leur staff soit par les dominants, soit les deux (même si ça fait un peu capillotracté pour les dominants), du type tel troupeau est plein à craquer, celui-là est plutôt dark, celui-ci est en attente de nouvelles têtes, les solitaires sont nombreux et ce serait cool de se limiter, ou un message de propagande d'un dominant cherchant simplement à attirer pour me régner... Encore une fois, à chacun de voir comment il gère son perso. My two cents. Désolée pour ce pavé, moi-même ça me fait ièch de lire des gros trucs comme ça. Sorry |
|
Volcan
Messages : 23799 Inscription : 11/01/2009
Age : 32 Pseudo : Ollie / Gret
| Lun 26 Sep 2016 - 23:05 | |
| Je n'ose pas t'apporter une réponse ; parce que "j'en ai marre" de dévoiler toutes les "nouveautés" prévues ! donc sache qu'il y a quelque chose que tu as dite, qui est prévue on dirait presque une énigme du père fourasse. |
|
Ikéa
Messages : 1772 Inscription : 27/04/2016
Age : 28 Pseudo : Cléo (prénom)/klorow (a l'époque)
| Lun 26 Sep 2016 - 23:30 | |
| Pardon |
|
Redjim
Messages : 12343 Inscription : 22/06/2015
Age : 31 Pseudo : thenoth / gwena
| Lun 26 Sep 2016 - 23:35 | |
| tu expliques très bien cléo c'est tutafé keske jpense aussi. mdr ollie :fac:e j'avoue ça devient compliqué |
|
Ikéa
Messages : 1772 Inscription : 27/04/2016
Age : 28 Pseudo : Cléo (prénom)/klorow (a l'époque)
| Lun 26 Sep 2016 - 23:44 | |
| Merci c'est gentil de dire ça Pour me faire pardonner Ollie - Mate de 0'10" à 0'28":
|
|
Volcan
Messages : 23799 Inscription : 11/01/2009
Age : 32 Pseudo : Ollie / Gret
| Lun 26 Sep 2016 - 23:45 | |
| mdrrr ; j'avais déjà vu |
|
Ikéa
Messages : 1772 Inscription : 27/04/2016
Age : 28 Pseudo : Cléo (prénom)/klorow (a l'époque)
| Mar 27 Sep 2016 - 0:01 | |
| |
|